2018-06-07 11:06:44 点击：
系统本身没有好与不好，只有合适不合适。ABB、HW、SIEMENS的产品所面向的行业不同，所以开发的产品针对性也不同，西门子公司多年来收购了很多公司的产品，致力于打造全集成自动化。从常见的一次仪表到厂级管理系统，都可以由西门子的产品来满足。
PCS7本身也确实有不少缺陷，西门子的技术人员也称之为PC+S7，即由原来的S7系列的CPU加上PC上复杂无比的软件来实现DCS功能，但是不能否认的是，PCS7也在进行着不断的技术创新：
CPU的冗余方式与老牌DCS厂家的不同，并且在冗余系统中使用CP1613专用网卡和S7-Redconnector冗余软件，使得网络通讯的安全性达到了很高的高度；而且在国内某著名工程项目中，2个冗余的CPU可以分别布置在不同的地点，采用的冗余同步光缆达到了10Km，这是其他任何厂家都无法做到的（当时似乎是这样）；
通过Profibus-PA ，实现了现场仪表的智能管理，并且在PCS7 7.0版本时，首次实现了Profibus-PA系统的环网；
以PCS7为基础开发了多种不同行业的应用软件，不光提高了开发效率，并针对工艺提供了很多优化控制。（呵呵，收费也确实不低）
在PCS7的基础上开发了Simatic IT，Simatic IT包含了很多的组件，此地不一一列举，可以轻松实现MIS、实验室自动化（Unilab）等。
提供数据归档服务器（又分了长期、短期等）、WEB服务器等等很多可选功能；
在非冗余的系统中，还提供414-3IE，416-3IE等专用CPU，支持最新的Profinet，使得IO可以直接接入以太网，彻底取消了现场IO、远程IO的概念。
但是PCS7也确实存在着诸多的缺陷，如CPU的选型过于复杂，让一般的从业人员无所适从；ET200M采用的S7-300的IO与ABB、FB等专业的DCS厂家还是有些差别。ET200S虽然功能也不错，但是又不支持冗余；另外还有ET200 Pro、ET200 isp等等，确实让人很难消化。
(个人认为，PCS7还是个相当不错的产品，虽然与老牌的DCS厂家有些区别，但这只是设计理念上的不同，不存在产品上问题。)
PCS7本身也确实有不少缺陷，西门子的技术人员也称之为PC+S7，即由原来的S7系列的CPU加上PC上复杂无比的软件来实现DCS功能，但是不能否认的是，PCS7也在进行着不断的技术创新：
CPU的冗余方式与老牌DCS厂家的不同，并且在冗余系统中使用CP1613专用网卡和S7-Redconnector冗余软件，使得网络通讯的安全性达到了很高的高度；而且在国内某著名工程项目中，2个冗余的CPU可以分别布置在不同的地点，采用的冗余同步光缆达到了10Km，这是其他任何厂家都无法做到的（当时似乎是这样）；
通过Profibus-PA ，实现了现场仪表的智能管理，并且在PCS7 7.0版本时，首次实现了Profibus-PA系统的环网；
以PCS7为基础开发了多种不同行业的应用软件，不光提高了开发效率，并针对工艺提供了很多优化控制。（呵呵，收费也确实不低）
在PCS7的基础上开发了Simatic IT，Simatic IT包含了很多的组件，此地不一一列举，可以轻松实现MIS、实验室自动化（Unilab）等。
提供数据归档服务器（又分了长期、短期等）、WEB服务器等等很多可选功能；
在非冗余的系统中，还提供414-3IE，416-3IE等专用CPU，支持最新的Profinet，使得IO可以直接接入以太网，彻底取消了现场IO、远程IO的概念。
但是PCS7也确实存在着诸多的缺陷，如CPU的选型过于复杂，让一般的从业人员无所适从；ET200M采用的S7-300的IO与ABB、FB等专业的DCS厂家还是有些差别。ET200S虽然功能也不错，但是又不支持冗余；另外还有ET200 Pro、ET200 isp等等，确实让人很难消化。
(个人认为，PCS7还是个相当不错的产品，虽然与老牌的DCS厂家有些区别，但这只是设计理念上的不同，不存在产品上问题。)
- 上一篇：参加PCS7培训的部分摘要及心得 [2018-6-8]
- 下一篇：S7 和 PCS7有什么区别吗? [2018-5-29]